1、美國與台灣相互重要性：
咸認中華民國與美國是忠實盟邦，但是台灣人民也需冷靜檢視二者是否在多面向價值與利益上一致或趨近？
(1)、台美的國家戰略安全考量一致嗎？中國崛起對美國在經濟、軍事與科技層面，在地緣政治與霸權競爭上造成強大威脅，台灣因戰略位置被稱為「不沉的航空母艦」，亦是第一島鏈哨兵與雷達看守者。
(2)、美國至今對台政策採戰略模糊，見諸美軍剛撤出一年的阿富汗經驗，使台灣人心驚膽跳。美國與日本對解放軍若攻台出兵協防台灣可有做出明確承諾？
(3)、今年俄烏戰爭，拜登明確說明因為俄羅斯為核武大國，美國不派兵介入立場，台海開戰當然不符合美國利益，台灣在此須慎之避之淪為代理人角色與戰場所在地。
2、美國與台灣互相的價值認同：
(1)、台美的民主價值與國際地位平行否？相較於美國於《印太戰略》與各盟國強化軍事合作關係：美日安保、美韓同盟、美英澳（AUKUS）、美日印澳四方安全對話QUAD、美加英澳紐五眼聯盟FVEY、東盟關係、歐盟關係與北約。台灣在此議題上應仍處於邊緣角色，
(2)、台灣之於美國價值：綜觀台灣長期對美購買昂貴軍購、近期購買波音飛機，遂行美國軍工企業商業目的外，對台灣可有真正助益？值得深思。
(3)、至於美國所堅持的民主價值，台灣亦持續堅守。美國的價值是希其他國家以美國為範本，以相同方式管理自己國家。但是美國利益優先其他價值，美國1949年原欲棄捨的中華民國因韓戰轉而協防台灣，又因越戰而無暇顧及台灣。美國要中國支持結束越戰、並希中國制衡蘇聯考量，所以與中華民國斷交選擇中共。凡此種種歷史為鑑。
3、台灣對美國的晶片產業鏈價值：
(1)、科技層面的半導體產業鏈是台灣對美高價值戰略供應商。或可認為是安全屏障之一，美國以國家長期利益為考量，故晶片之於美國為戰略物資，則其所採取行動即容易預測：如要求台積電至美國設廠、美國發起晶片四方聯盟Chip
4，動機除推動晶片製造安全外，美要聯合台日韓一起推動半導體管制對抗中國。
(2)、當然，在符合美國利益下，美國秉持「一個中國政策」、臺灣關係法、美中三聯合公報，美國維持台海和平穩定，支持台灣自我防衛能力，確保在符合台灣人民意願與最佳的利益情況下，和平解決兩岸問題。」若此，長期觀之，兩岸必需自行設法解決兩岸問題，而非透過美國管道，才符合兩岸的最大利益。
4、在美國前總統川普眼中：台灣僅是筆尖，總統辦公桌是中國
根據美國前總統國家安全事務助理約翰·波頓著作，於2020/06/23出版《事發之室：白宮回憶錄》一書：
根據該書，約翰·波頓以其在白宮任職期間經歷以及對於川普總統長期近身觀察心得所寫，赤裸裸將美國領導人對於海峽兩岸之心態難堪地暴露在世人面前，也應會讓部分仍心存幻想的台灣人認清現實。根據《華爾街日報》摘錄該書提及：「川普常指著筆尖說『這是台灣』，然後指著白宮橢圓形辦公室的總統辦公桌說『這是中國』」，川普的心態可見一斑，台灣的地位如同可棄之敝屣，情何以堪。書中還提到「川普根本不在乎香港以及維吾爾人的人權，為了達成與中國的貿易協定，甚至不願意在天安門事件30週年時發表聲明」。
5、蔡英文與政府官員：「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」、「台灣地位未定」，挑釁用意？理性務實？
趙建民教授特別提出蔡英文於去年國慶講話時，提出兩岸互不隸屬主張，至今所導致結果有所發言：「針對軍演，蔡英文日前強調『冷靜不躁進、理性不挑釁』，並抨擊中國行為不負責任。但蔡去年國慶講話提有違憲嫌疑的中華民國與中華人民共和國互不隸屬，陸方氣得跳腳；副總統、立法院長強調台灣地位未定，這些是不挑釁的理性作為嗎？」蔡英文在2016年總統就職演說時，對全民信誓旦旦保證，承諾：「致力維持兩岸關係和平穩定，成為『和平的積極溝通者』，要求建立常態、緊密溝通機制，防止誤判，建立互信，有效解決爭議。軍演後蔡英文呼籲致力維持兩岸現狀、對建設性對話持開放態度。」
政府應謹言慎行、慎思辨明，這些語言有助兩岸氛圍與關係進展嗎？或著是明知有利而不為，刻意破壞改善兩岸關係機會，因為不符合執政者利益？
6、引用蘇永欽教授對於蔡政府去中國化政策犯三致命錯誤看法：
第一，讓歐陸國家感受威脅的是體制價值，不是誰來執牛耳，他們和美國不同。
第二，我們國家定位和政體改革給我們足夠空間，去適切扮演大陸體制的引路者，完全沒有必要捲入美國的霸權保衛戰，變成人家的棋子，反而引火上身。
第三，在文義如此明確的憲法基礎上公然去中國化，我們已不是合格的憲政國家，也很難獲得國內外有力的支持。」
7、曾任立法委員的高資敏先生，慶幸台灣歷年雖買了許多昂貴軍火，所幸武器皆未用於戰爭，他並提及一典故
『有次王永慶先生約我到他的寓所。他問我一假設性的問題：有位公司職員居住在舒適的房子，他對面街住了六十多位大漢，各持有卡賓槍。但30年來相安無事，也開始有些來往。有天賣手槍的販子，勸這位職員買把昂貴的手槍，以策安全。永慶先生問：「此位職員買槍會不會比較安全？」我答：「會的。」他問：「誰告訴你的？」我答：「那賣手槍的販仔。」永慶先生說：「你答對了！」』
